Главная страница / Эксклюзивное исследование-прогноз "Политического класса" /
Эксклюзивное исследование-прогноз "Политического класса" 20.07.2006
Россия и мир в 2050 году. Опрос #3/05
Европейский союз
 

Раздел 1. Общее представление

Вопрос 3.1. Будет ли Европейский союз существовать к 2050 году?

Ответы

Будет

29

Не будет

2

Иное

2

Не ответили

2



b>Из комментариев
'Каждый следующий шаг к расширению может оказаться для ЕС последним, после чего последует либо стремительный (в 4 - 5 лет), либо постепенный (в 10 - 15 лет) распад. Сейчас ЕС явно задумался по этому поводу, но, думаю, жадность и желание что-либо не отдать России его погубят' (В.Третьяков).

'ЕС будет иметь шанс сохраниться, если найдет в себе силы: (а) сохранить себя как демографическое тело, (б) определиться со своей культурной идентичностью и (в) адаптироваться к новым членам из ЦВЕ, а не только адаптировать их: политика 'одной гребенки', похоже, исчерпала себя' (Ф.Шелов-Коведяев).

Вопрос 3.2.Если Евросоюз перестанет существовать, какие политические образования возникнут вследствие его распада?

Ответы

Более мелкие союзы государств

8

Отдельные страны

3

Иное

8

Не ответил

16



Из комментариев
'Вновь приобретет 'независимость' от материка Великобритания. Франция и Италия постараются создать Южноевропейский, а скорее - Средиземноморский союз. Но точно не будет Славянского союза. А вот Балканский возможен, так же как и Восточноевропейский союз. Теоретически, а при очень целеустремленной и продуманной политике Киева и Варшавы Восточноевропейский союз будет создан - после распада ЕС - вокруг Польши и Западной (но с Киевом) Украины вкупе с рядом более мелких славянских стран и Молдовой без Приднестровья. Белоруссия войдет в Российский союз (под любым названием), то же - Приднестровье' (В.Третьяков).

'Может возникнуть несколько 'пересекающихся пространств' интеграции. Аналогия: и сейчас ЕС, Шенгенская зона, 'зона евро', НАТО и т.п. во многом, но не полностью совпадают по членству. Возможно, что дальнейшее развитие интеграционных процессов породит некую сегрегацию (т.е. отдельные страны не будут пускать в наиболее 'продвинутые' объединения) или самоизоляцию (когда какие-то страны не пожелают жертвовать определенной частью своего суверенитета в пользу надгосударственных образований). Обязательно будет некое 'интеграционное ядро', т.е. группа стран, участвующих во всех (или почти всех) интеграционных процессах. Такое ядро, скорее всего, сложится вокруг Германии' (Б.Макаренко).

'Будет существовать сложная и неустойчивая комбинация уменьшенного Евросоюза с некими новыми надгосударственными образованиями и отдельными государствами' (В.Соловей).

Вопрос 3.3.Будет ЕС больше или меньше своих нынешних границ?

Ответы

Будет больше

29

Будет меньше

2

Иное

2

Не ответили

2

*Вопрос 3.4.Назовите конкретные страны или территории, которые помимо нынешних 25 государств могут войти в состав ЕС к 2050 году.

Ответы

Турция

22

Украина

18

Молдавия

17

Сербия и Черногория

17

Хорватия

16

Румыния

15

Болгария

14

Босния и Герцеговина

14

Албания

13

Македония

13

Белоруссия

11

Швейцария

8

Грузия

8

Россия

7

Армения

6

Норвегия

6

Азербайджан

5

Израиль

2

Казахстан

2

Исландия

1

Канада

1

Киргизия

1

Таджикистан

1

Узбекистан

1

Китай

1

Не ответили

6



Из комментариев

'Масштабы расширения Евросоюза будут определяться не столько количеством желающих вступить в него государств, сколько политической и экономической ситуацией в странах-претендентах и способностью самого Евросоюза успешно справиться с интеграцией уже принятых новых членов и преодолеть политические и экономические проблемы, масштаб которых был явно недооценен' (А.Коновалов).

'В дальнейшем все зависит от вектора развития и наднациональной интеграции, который ЕС изберет при выходе из нынешнего кризиса. В случае если будет принята стратегия возвращения к более зыбкому и гетерогенному интеграционному образованию по модели 'общий рынок' с некоторыми дополнениями, то весьма вероятно присоединение к ЕС Норвегии, Хорватии, Сербии и Черногории, Турции, Македонии. В более отдаленной перспективе (при существенном внутреннем ослаблении и падении привлекательности России) - Белоруссии, Молдавии, Украины. Наконец, нельзя исключать вступления в ЕС к 2050 году самой России' (Д.Суслов).

Вопрос 3.5.Назовите конкретные страны или территории, которые могут выйти из состава ЕС к 2050 году

Ответы

Великобритания

4

Дания

4

Швеция

4

Латвия

3

Литва

3

Эстония

3

Норвегия

3

Венгрия

2

Польша

2

Словакия

2

Словения

2

Австрия

1

Бельгия

1

Греция

1

Ирландия

1

Испания

1

Италия

1

Кипр

1

Мальта

1

Португалия

1

Финляндия

1

Чехия

1

Не ответили

15



12 экспертов предположили, что таких стран не будет вовсе, исходя из убеждения в том, что к 2050 году Евросоюз хотя и изменится во многом, но в любом случае будет не меньше нынешних границ.

Из комментариев

'Фактически выйдут все в разной конфигурации. Ибо ЕС распадется. Не слишком вероятно, но возможно, что ЕС вернется к своему первоначальному ядру - Франция, Италия, Германия плюс Бенилюкс с небольшими добавлениями' (В.Третьяков).

'Угроза выхода может стать реальной лишь в случае внезапного и обвального крушения 'европейской социальной модели' и резкого взлета популизма в политике европейских стран. Но и тогда сильное наднациональное измерение европейской интеграции и множественные связи внутри ЕС на горизонтальном уровне не позволят той или иной стране реально покинуть ЕС. Возможен выход из Шенгена, валютного и даже таможенного союзов, но не из ЕС в целом' (Д.Суслов).

'О выходе из Евросоюза можно говорить лишь в том случае, если государства 'старой Европы' придут к выводу, что экономическое бремя, связанное с членством 'молодой Европы', непомерно велико, а политические позиции новых и старых членов Евросоюза становятся несовместимыми' (А.Коновалов).

Вопрос 3.6.Будет ли ЕС одной из мировых держав?

Ответы

Да

13

Нет

10

Иное

12



Из комментариев

'ЕС в целом - нет, ибо его не будет. Балтийский союз вокруг Германии - да, Западноевропейский союз (шестерка основателей ЕС плюс еще какие-то страны) - да. Средиземноморский союз, если Франции и Италии удастся его создать, соединив западноевропейские политические конструкции и технологии с частью ближневосточной нефти, вполне. Но Средиземноморский союз, в котором неизбежно сильнейшее мусульманское начало, перестанет быть в точном смысле этих слов и западноевропейским, и даже просто европейским' (В.Третьяков).

'ЕС будет влиятельной силой, но 'первую скрипку' будут играть суверенные государства в составе ЕС - Германия и Франция' (И.Бунин).

'Если считать сверхдержавами те страны, на которые приходится больше 20% мирового ВВП и которые держат под контролем основные экономические и финансовые рычаги управления миром, тогда, несомненно, будет' (В.Иноземцев).

Вопрос 3.7.Возможно ли к 2050 году объединение больших групп государств в других районах мира по модели Европейского союза?

Ответы

Да

19

Нет

10

Иное

5

Не ответили

1




Из комментариев

'По этой модели может быть создан Российский союз, Южноазиатский (вокруг Китая или в противовес ему). Сама модель вполне удачна. Проблема в том, что она функциональна только в определенных объемах' (В.Третьяков).

'Уникальность ЕС заключается в том, что его основой выступает особая культурная идентичность народов Европы (которую на Западе порой называют 'европейскостью' [Europeanness]). Эта идентичность формировалась на протяжении нескольких веков и укреплялась в ходе европейской экспансии в направлении мировой периферии. Ввиду того, что в ближайшие десятилетия ничего подобного не следует ждать от других стран или регионов, я не думаю, что где-либо в мире возможно появление интеграционных проектов, подобных европейскому' (В.Иноземцев).

'Региональные союзы наподобие ЕС могут возникнуть в Юго-Восточной Азии под эгидой Индии, на Дальнем Востоке под эгидой КНР, а также в ряде регионов Африки' (И.Данилин).

Вопрос 3.8.Объединится ли ЕС с другими интеграционными объединениями, которые могут возникнуть к 2050 году (например, Трансатлантическим, Евразийским, Восточно-Европейским союзом, Халифатом и т.д.)?

Ответы

Нет

21

Да

8

Иное

6




Из комментариев

'Будут заключены многочисленные и многоаспектные соглашения с Евразийским и Латиноамериканским объединениями, охватывающие основные экономические и гуманитарные проблемы' (И.Дискин).

'ЕС наладит регулярные экономические отношения с Евразийским союзом - единственной ресурсной кладовой, доступной Европейскому союзу' (А.Уткин).

Вопрос 3.9.Будут ли выработаны в рамках ЕС единая внешняя политика и политика безопасности, не противоречащие интересам отдельных членов ЕС?

Ответы

Да

20

Нет

6

Иное

9



Из комментариев

'По большинству вопросов региональной, международной и глобальной повестки такая политика уже проводится. На ней построен политический диалог с третьими странами и международными организациями. Но она не подменяет собой и не отменяет национальные внешние политики' (М.Энтин).

'Только в том случае, если ЕС столкнется с мощным вызовом/угрозой общеевропейского характера (например, со стороны России)' (В.Соловей).

'Она [единая внешняя политика и политика безопасности] уже существует - как выработка наиболее общей позиции союза по тому или иному вопросу, с которой могут согласиться все страны-члены. Например - осуждение терроризма, геноцида, распространения ОМУ, нарушений прав человека и так далее. Политики же, сопоставимой по форме и содержанию с политикой национального государства, у ЕС не будет' (Д.Суслов).

Вопрос 3.10.Будет ли ЕС располагать собственными наднациональными вооруженными силами, сопоставимыми по мощи с вооруженными силами США, Китая или России?

Ответы

Нет

17

Да

11

Иное

7





Из комментариев

'Отсутствие общей угрозы замедлит этот процесс, США сделают его ненужным в глобальном масштабе; Британия будет уповать на американские подводные лодки (передаваемые Лондону); Франция сама будет модернизировать свою стратегическую триаду. Координирующего центра - европейского Пентагона не будет' (В.Федотова).

'Европейцы заставят мир или его часть изменить взгляд на значение и роль вооруженных сил. Фактор силы займет второстепенное значение по отношению к 'мягкой силе' в условиях отказа от значительной части государственного суверенитета' (Е.Кузнецова).

'Самостоятельные вооруженные силы у ЕС будут. Вряд ли они будут сопоставимы с вооруженными силами США. Что же касается вооруженных сил Китая, то, скорее всего, силы ЕС будут уступать и китайской армии. А вот о вооруженных силах России говорить очень трудно, поскольку мы уже 15 лет не можем начать военную реформу и прогнозировать качество и эффективность Вооруженных сил России к 2050 году не представляется возможным' (А.Коновалов).

Вопрос 3.11.Будут ли какие-либо государства - члены ЕС помимо Великобритании и Франции располагать ядерным оружием?

Ответы

Нет

25

Да

5

Иное

4

Не ответили

1



Из комментариев

'[Такой страной будет] Россия, если вступит в ЕС. В противном случае - определенно нет' (В.Иноземцев).

Мнение остальных экспертов, ответивших на вопрос утвердительно, разделилось: двое вслед за Владиславом Иноземцевым назвали Россию, поставив условием ее вступление в ЕС; один из этих же экспертов прибавил к России еще и Украину; трое высказались в пользу Германии.

'Если ядерное оружие не будет запрещено вообще, что маловероятно, то Германия. И Турция, если успеет войти в ЕС до того, как он распадется. Ибо, выйдя из него, она должна будет куда-то войти и сама гарантировать свою безопасность. Каждый осколок захочет иметь ядерное оружие. Это, между прочим, одна из главных опасностей при распаде ЕС. И по этой причине хотелось бы, чтобы Евросоюз не раздувался чрезмерно. Вообще-то Россия в распаде ЕС не заинтересована, да сами западноевропейцы идут к пропасти, никого не слушая, даже свой внутренний голос' (В.Третьяков).

'Такой сценарий был бы возможен только в случае полного краха Договора о нераспространении ядерного оружия, да и в этом случае теоретическим претендентом на ядерный статус могла бы выступать только Германия, против чего возражали бы другие европейские страны, США и Россия' (А.Коновалов).

Вопрос 3.12.Будет ли к 2050 году ядерное оружие европейских стран передано под контроль ЕС?

Ответы

Нет

20

Да

9

Иное

4

Не ответили

2



Из комментариев

'Национализм, старение населения, боязнь иммигрантов будут не в пользу единого контроля. Мощь Германии станет дополнительным фактором против консолидации Западной Европы' (В.Федотова).

'Национальные государства не пойдут на ограничение одного из важнейших факторов своего суверенитета' (И.Данилин).

Вопрос 3.13.Какова будет судьба евро?

Ответы

Евро будет одной из двух-трех главных мировых валют

28

Евро останется внутренней валютой ЕС

3

Евро заменит доллар в качестве главной мировой валюты

1

Евро перестанет существовать

1

Не ответили

3



Из комментариев

'Евро достанется самому крупному осколку ЕС' (В.Третьяков).

'Евро в качестве внутренней валюты ЕС будет одной из двух-трех главных мировых валют [совмещение второго и третьего предположений]' (М.Энтин).

Раздел 2. Политическая система

Вопрос 3.14.Какова будет степень политической интеграции внутри ЕС?

Ответы

ЕС останется наднациональным объединением с высокой степенью экономической интеграции и элементами федерализма

27

ЕС трансформируется в полноценное федеративное государство

3

Иное

5



Все эксперты исключили возможность трансформации ЕС в унитарное государство.

Из комментариев

'Скорее всего, будут сочетаться процессы интеграции одних групп государств и отдаления и выхода из ЕС других' (В.Соловей).

'ЕС не найдет среди 25 стран мотива для федерализации, а отдельные важные силовые центры не согласятся с главенством Германии, Франции, Британии' (А.Уткин).

Вопрос 3.15.Сформируются ли в ЕС к 2050 году следующие составляющие 'центральной' власти?

Ответы

Вопрос 3.16.К какому типу республики будет относиться ЕС в случае его превращения в полноценное государство?

Ответы

Вопрос 3.17.Будет ли к 2050 году принята Конституция ЕС?

Ответы

Вопрос 3.18.Если Конституция ЕС будет принята, что она будет собой представлять?

Ответы

Вопрос 3.19.Отменит ли европейское гражданство институт национального гражданства внутри ЕС?

Ответы

Вопрос 3.20.Какие виды политических партий будут существовать к 2050 году в ЕС?

Ответы

Вопрос 3.21.Какие крупные политические потрясения могут случиться внутри ЕС до 2050 года?

Ответы

Вопрос 3.22.Какой политический режим будет преобладать в странах ЕС или в ЕС в целом?

Ответы

Вопрос 3.23.Какая политическая идеология будет доминировать в странах ЕС?

Ответы



Раздел 3. Тенденции и процессы

Вопрос 3.24.Сохранится ли внутри ЕС деление на классические западноевропейские страны, 'новую Европу' и прочие государства?

Ответы

Да

21

Нет

6

Иное

8



Из комментариев

'Деление если и не на 'стариков' и 'новичков', то какое-то другое всегда останется. Западноевропейцы никогда не перестанут считать себя западноевропейцами, а не восточноевропейцами. Новой исторической общности под названием 'европейский народ' не возникнет. Национальная идентичность у большинства граждан ЕС сохранится. Все - как в СССР через 70 лет после Октябрьской революции. Более того, добавятся новые деления. Например, на еврохристианские страны и евромусульманские. Останется и деление на более богатые и более бедные части ЕС. Отмечаю, что я продолжаю давать ответы исходя из гипотезы, которую считаю неправильной: ЕС через 45 лет сохранится. Если сохранится, то противоречия и дифференциация по разным линиям будут нарастать, что потребует либо резкого усиления авторитаризма управления Союзом, либо, если авторитарности не будет, приведет к развалу ЕС' (В.Третьяков).

'Это 'деление' придумано американскими специалистами, стремящимися подчеркнуть разобщенность Европы (проявившуюся прежде всего в отношении американской агрессии против Ирака). Я думаю, что рассуждения о 'старой' и 'новой' Европе отдают демагогией. Различия, разумеется, останутся, но 'деления' не будет' (В.Иноземцев).

'Нынешние политические конфигурации в Европе не сохранятся по ряду причин: они носят конъюнктурный характер, отражающий экономическое отставание от 'старой Европы' и стремление 'новичков' к большему влиянию на решения ЕС или, если этого не достигается, к проявлению 'самостоятельности' (Е.Кузнецова).

Вопрос 3.25.Будут ли все члены ЕС в полной мере соответствовать стандартам Евросоюза в политической, социально-экономической, правовой сферах?

Ответы

Вопрос 3.26.Будут ли стандарты ЕС в экономической, политической, нормотворческой, социальной и культурной сферах по-прежнему генерироваться преимущественно западноевропейскими странами?

Ответы

Вопрос 3.27.Возможен ли фундаментальный пересмотр странами ЕС основных принципов правового положения человека и гражданина, его прав, свобод и обязанностей?

Ответы

Вопрос 3.28.Будет ли в ЕС введена смертная казнь?

Ответы

Вопрос 3.29.Какая религия будет доминировать в ЕС?

Ответы

Вопрос 3.30.Будут ли существовать на территории ЕС очаги конфликтов на этнической, религиозной почве, сепаратистские тенденции?

Ответы

Вопрос 3.31.Случатся ли до 2050 года войны внутри ЕС между его членами?

Ответы

Вопрос 3.32.Преодолеют ли страны ЕС демографический кризис?

Ответы

Вопрос 3.33.Если страны ЕС преодолеют демографический кризис, за счет чего это будет сделано?

Ответы




Раздел 4. ЕС и мир

Вопрос 3.34.Будет ли ЕС проводить политику силового вмешательства во внутренние дела третьих стран?

Ответы

Нет

17

Да

15

Иное

3




Из комментариев

'Да, но рано или поздно это закончится, так как однажды в обмен на такое вмешательство он получит удары по собственной территории или даже перенос на нее военных действий' (В.Третьяков).

'Европейской традиции значительно больше соответствует поиск политических способов решения конфликтных ситуаций, но совсем не исключено, что странам ЕС придется участвовать в силовых акциях, как это делается сейчас в Афганистане и Ираке. Однако это будет скорее не участие ЕС как организации, а действия некоторых ее членов' (А.Коновалов).

'Силовым вмешательством во внутренние дела третьих стран будет преследоваться двоякая цель - укрепление статуса сверхдержавы и преодоление ряда противоречий внутри самого ЕС, в том числе этнополитических и религиозных' (И.Данилин).

'Необходимо понимать, что у единой Европы нет иного инструмента воздействия на конфликты и кризисы, кроме расширения самого ЕС. Следует, на мой взгляд, ожидать, что в модифицированном виде европейцы будут использовать этот инструмент во внешней политике. Иными словами, вмешательства европейцев можно будет ожидать только в том случае, когда государство или государства, находящиеся в кризисе, добровольно попросят ЕС о вмешательстве - де-факто согласятся обменять свой суверенитет на протекцию (прежде всего экономическую и социальную) со стороны ЕС' (Е.Кузнецова).

Вопрос 3.35.Возможны до 2050 года войны ЕС (его членов) с третьими странами?

Ответы

Вопрос 3.36.Назовите конкретные страны, с которыми не исключено ведение военных действий Евросоюзом или отдельными его членами.

Ответы

Вопрос 3.37.Будут ли США рассматривать Евросоюз как глобального конкурента и стремиться к ослаблению данного интеграционного объединения, расшатыванию его основ?

Ответы

Вопрос 3.38.Создадут ли США и Евросоюз единую глобальную систему трансконтинентальной безопасности?

Ответы

Вопрос 3.39.Сохранится ли к 2050 году НАТО?

Ответы

Вопрос 3.40.Каким будет характер взаимоотношений между ЕС и Китаем?

Ответы




Раздел 5. ЕС и Россия

Вопрос 3.41.Каким будет статус России по отношению к ЕС к 2050 году?

Ответы

Россия будет привилегированным партнером ЕС

12

Россия будет страной - кандидатом на вступление в ЕС

7

Россия будет частью ЕС, если ЕС сохранится

5

Россия будет обычным партнером ЕС

2

Иное

9



Из комментариев

'Россия будет привилегированным партнером ЕС. Если, конечно, он откажется от своих антироссийских фобий. Что рано или поздно должно произойти' (В.Третьяков).

'Если сохранится Россия сильная и процветающая, то она будет партнером ЕС' (А.Мигранян).

'Россия будет сырьевым партнером ЕС по типу аравийских государств' (И.Хакамада).

'Россия будет составной частью глобальной империи - не исключено, что либо в составе ЕС, либо в ассоциации с ней' (С.Каспэ).

'Будет более тесное сотрудничество, приближение России к некоторым стандартам ЕС, что, возможно, подведет Россию к роли 'кандидата' (Б.Макаренко).

'Большая Россия (в нынешних границах) будет партнером и соперником ЕС, малая (в границах царствования Федора Иоанновича) - его членом' (А.Рябов).

Вопрос 3.42.Будут ли существовать принципиальные противоречия во внешнеполитических целях России и Евросоюза?

Ответы

Вопрос 3.43.Будут ли у России и ЕС существовать взаимные территориальные претензии?

Ответы

Вопрос 3.44.Возможно ли включение каких-либо территорий нынешней РФ в состав ЕС?

Ответы

Вопрос 3.45.Возможно ли включение к 2050 году каких-либо территорий Евросоюза в состав РФ (или в состав некоего союзного государства во главе с Россией)?

Ответы

Вопрос 3.46.Будут ли миротворческие контингенты или военные базы России находиться на территории ЕС?

Ответы

Вопрос 3.47.Будут ли миротворческие контингенты или военные базы ЕС (если ЕС будет располагать таковыми к 2050 году) находиться на территории РФ?

Ответы

Вопрос 3.48.Каков будет характер взаимоотношений между Россией и ЕС?

Ответы

Вопрос 3.49.Какова будет степень интеграции России и ЕС?

Ответы

Вопрос 3.50.Перейдет ли Россия на стандарты ЕС в правовой, социальной, экономической сферах?

Ответы

Вопрос 3.51.Будет ли введен безвизовый режим между Россией и ЕС?

Ответы

Вопрос 3.52.Создадут ли Россия и ЕС совместную систему региональной безопасности на континенте?

Ответы




Раздел 6. Концептуальные вопросы

Вопрос 3.53.Как вы понимаете сущность общеевропейского проекта в его перспективе?

Ответы

Интеграция национальных европейских государств преимущественно ради экономических целей

13

Создание супергосударства ('Соединенных Штатов Европы')

7

Иное

13

Не ответили

2



Из комментариев

'Создание рая в Европе, то есть цель - чистая утопия. Но это не значит, что к ней не нужно стремиться. Утопии движут миром. Другое дело, что в этом раю уж слишком много гедонистического и унифицированного. Вообще Евросоюз погибнет от антагонизма между стремлением евробюрократии к всеобщей унификации и желанием разных субъектов внутри ЕС, в том числе и в первую очередь отдельных наций, оставаться самими собой' (В.Третьяков).

'Создание преуспевающего союза при сохранении национальной самобытности его членов' (М.Энтин).

'Сущность общеевропейского проекта обусловлена культурной и исторической близостью европейских народов. Этот проект раздвигает рамки национальных границ и дает европейцам возможность приобщаться к культурным традициям и экономическим возможностям иных европейских государств, оптимально используя их относительные преимущества в той или иной области. Экономические его стимулы с введением евро вскоре будут исчерпаны. Процесс этот - в отличие от всего, что думают о нем российские авторы, - идет не ради достижения определенной цели, а просто потому, что он объективен и естественен. Повторю еще раз: сущность его заключается в постепенном преодолении противоестественной разобщенности Европы, сложившейся в прошлые столетия. Задача его - благо всех европейцев, и более определенной (и политизированной) цели я 'в перспективе' не вижу' (В.Иноземцев).

'Это приближение к кантианскому foedus pacificus - '[договорное] пространство мира', зона, в которой исключен военный конфликт между 'республиками', поскольку все страны убеждены, что в других странах этой зоны соблюдаются права и свободы, а потому все конфликты можно разрешить мирным путем. Так что на первом месте - общее ценностное пространство, дополняемое экономическими и прочими интересами. Чтобы это не выглядело идиллией, напомню, что, по логике калининградца Иммануила Канта, такой foedus pacificus не просто может, но императивно должен быть настроен скептически и даже враждебно ко всем, кто не разделяет его ценности, а потому может воевать с 'внешним окружением', в т.ч. - инициировать войну' (Б.Макаренко).

'Это бюрократический процесс (во многом опережающий потребности и идущий вне рамок насущных национальных интересов), где достижение одной цели насущно требует постановки 'интеграционной' задачи следующего уровня' (С.Ознобищев).

'Мечты о Единой Европе давние, пока что идет движение от экономической интеграции к политической и культурной, захватывая и те регионы, которые никогда не входили в исходное пространство (средневековая 'латинская' Европа)' (А.Руткевич).

'Это и есть одна из главных проблем Европы - различное концептуальное видение будущего' (В.Соловей).

'Интеграция национальных европейских государств преимущественно ради духовно-нравственных целей' (И.Панарин).

'Сегодня идет острая дискуссия относительно сущности общеевропейского проекта. Существенно влияние США, блокирующее 'европейскую' интеграцию ЕС на основе самосознания европейцев. Эта дискуссия, скорее всего, приведет к геополитическому размежеванию сторонников разных позиций' (И.Дискин).

'Одна из опорных субструктур возникающей глобальной империи' (С.Каспэ).

'Это не создание унитарного супергосударства, но и не чисто меркантильный экономический интерес. Европейский проект - это прежде всего утверждение на континенте системы европейских ценностей, моральных и этических критериев, на которых базируется как экономическое, так и политическое сотрудничество' (А.Коновалов).

'Европейская интеграция является естественным процессом сближения европейских народов на основе общих ценностей, принципов, образа жизни. Не касаясь первоначальных целей европейской интеграции, можно сказать, что в его нынешнем виде ЕС является устойчивым, самодостаточным объединением, которое весьма эффективно в противостоянии глобальным вызовам. Создание супергосударства не является конечной целью ЕС. Какую политическую форму примет ЕС, можно лишь гадать. Но ее черты известны - ограничение национального суверенитета в пользу демократического по своей природе органа - Совета ЕС, в котором решения принимаются квалифицированным большинством; отказ от военной силы как инструмента политического влияния; интеграция как способ стабилизации нестабильных или посткризисных регионов и другие' (Е.Кузнецова).

Вопрос 3.54.Считаете ли вы, что модель ЕС является универсальной для объединения больших групп стран в других регионах мира?

Ответы

Вопрос 3.55.Назовите две-три главные проблемы, которые, на ваш взгляд, стоят перед ЕС в настоящее время.

Ответы

Вопрос 3.56.Назовите две-три главные проблемы, которые, на ваш взгляд, будут стоять перед ЕС к 2050 году.

Ответы



 
  Главная страница / Эксклюзивное исследование-прогноз "Политического класса" /