Перебравшись в новую студию, в новом году программа "Человек и закон" вернулась в телевизионной сетке Первого канала в свое старое время позднего вечернего прайм-тайма, 22.45. По мнению автора и ведущего Алексея Пиманова, это справедливо, потому что стилистика этой программы, скорее, не социально-криминальная, а расследовательско-аналитическая.

Всеми признано, что на нашем телевидении перебор криминальных программ и вообще крови, убийств, всяческой "чернухи". Каждый день льется кровь как и в документальных программах, так и в во всяческих телесериалах. Даже в трагедии "Норд-Оста" присутствовал привкус театральности, и террорист, спросивший, хорошо ли он надел черную маску, будто исполнял свою роль перед десятками миллионов телезрителей. Вот уж поистине старая русская пословица "На миру и смерть красна" приобрела на телевидении новый жуткий смысл.

Сам Алексей Пиманов обижается, когда "Человек и закон" называют криминальной программой. Наверное, в этом он прав. Хотя все мы понимаем, что в нашей жизни без криминальных расследований телевидению не обойтись, уж больно много к тому она дает поводов, однако делать это можно по-разному. Пиманову как раз свойственно стремление проанализировать ситуацию и спокойно в ней разобраться. Вспомню еще раз "Норд-Ост" и его реплику в "Свободе слова" сразу после тех событий, когда телевизионщик призвал общественность сделать паузу, не судить по горячим следам о том, кто прав, а кто виноват. А ведь для натуры журналиста, наверно, труднее всего остановиться и помолчать.

Однако Пиманов журналист действительно вдумчивый и старающийся строить свои расследования на небанальных, штучных темах, К примеру, одну из прошлогодних его исторических программ "Зоя Космодемьянская. Без вымыслов", можно было смело назвать сенсационной. Пиманов поднял никому неизвестные материалы из архивов КГБ, рассказал о скрываемом все эти годы предательстве Зоиного однополчанина, об ее подвиге и гибели как раз тогда, когда у старшего поколения, перекормленного в советские времена такими материалами, поутихла аллергия и появилось желание разобраться, а молодежи было просто интересно. Вот почему программу смотрели все и она стала в самом деле открытием. Точный выбор темы и времени - тоже показатель профессионализма журналиста.

Еще несколько спецвыпусков были посвящены Чечне, в частности, теме возможных переговоров, от которых рано или поздно все равно никуда не деться. Надо сказать, они тоже были сделаны грамотно и интересно, в частности, предложенные программой схемы результатов любых вариантов переговоров. Анализ этой тяжелой темы отличался и тактом, и реализмом.

Конечно, "Человек и закон" всегда будет балансировать на грани криминальной программы, потому что ему по тематике положено расследовать и недавнее убийство в Москве спортивного телекомментатора Юрия Тишкова, и схему функционирования в России целой индустрии подделок художественных произведений и антиквариата, заявленную в последней программе, да мало ли других тем еще подкинет жизнь. Главное, чтобы уровень такого расследования был не "чернушным" и сиюминутным, а серьезным и вдумчивым. Только так Алексей Пиманов и "Человек и закон" сумеют убедить зрителя, что их эксклюзивным расследованиям присущ тот уровень аналитики, которым раньше отличались только итоговые программы конца недели.

Заявка сделана очень серьезная. Если хватит пороху, в новом году программа сумеет выйти на новый уровень, перейти от смакования кровавых деталей к спокойному анализу и поиску причин совершающихся преступлений, придать освещению криминальной тематики некую нравственную, человеческую составляющую. Это то, что уже пора сделать нашему телевидению. Ему нужен контроль не бюрократии, а культуры, в том числе и культуры подачи материала в криминальных программах, внутреннего нравственного закона их авторов. А то как бы нам не воплотить в жизнь лейтмотив посмертной книги Владимира Лакшина "Берега культуры", который писал, что "если государство хоронит культуру, рынок плодит дикарей".